知识产权课程“双师同堂”——碰撞思维火花

5月13日，学院知识产权课程主讲教师徐春成副教授与上海段和段（西安）律师事务所张盟律师联袂授课，以“商标侵权救济与驰名商标保护”为主题，为2024级法硕研究生呈现了一堂理论与实践深度融合的法律课。

聚焦商标侵权：从理论到实践

张盟律师以《商标法》第五十七条为核心，系统梳理了商标侵权的类型与法律救济路径。他通过“汤姆叔叔修鞋”关键词侵权案，解析了网络环境下“售前混淆”的认定逻辑。在侵权责任部分，张律师分析了侵权赔偿的复杂计算逻辑，同时强调司法实践中需区分“实际损失”与“侵权获利”，而法定赔偿的适用需综合考虑商标价值、侵权人主观恶意等因素。

驰名商标保护：跨类与个案认定的平衡

围绕驰名商标的特殊保护，张律师重点解读了《商标法》第十三条的适用规则。以“杏花村案”为例，他指出，尽管“杏花村”因古诗与酒类产生天然关联，但法院明确驰名商标保护不应过度扩张至公共文化资源领域，需平衡商业利益与公众使用权。此外，张律师以“酷狗音乐”未注册商标维权案为切入点，探讨了未注册驰名商标的认定难点。法院通过考察服务目的、对象及市场知名度，认定争议商标构成对“酷狗”品牌的摹仿，为未注册商标的保护提供了新思路。

本次双师同堂教学活动通过理论与实务结合的方式，深化了师生对商标法律实务的理解，提升知识产权保护意识，为培养兼具理论素养与实践能力的知识产权人才注入活力。