细品群儒舌战 终揽含章桂冠

　　12月19日晚，西北农林科技大学含章杯辩论赛总决赛在食品学院报告厅顺利举行。经过小组赛、半决赛等几轮赛事的激烈角逐，人文稷下辩论队与经管济乾辩论队成功晋级。在决赛环节人文稷下辩论队以8:7斩获冠军，成功卫冕，这也是人文学院“稷下”辩论队连续两年获得“含章杯”辩论赛冠军。

　　决赛辩题为“责任大小是否应该与能力挂钩”，正方人文稷下辩论队认为责任大小应该与能力挂钩。责任的分配是一个综合考量的过程，而能力必须是考量因素之一。反方经管学院则认为责任大小不应该与能力挂钩。从事实层面将责任和能力挂钩容易造成精神压迫与道德绑架。人文稷下辩论队从责任与能力的匹配度入手，做出“能力越大责任越大”的价值倡导，他们认为：“没有绝对的弱者，只有相对的差距。”在责任分配的过程中将能力作为综合考虑中的一环，更有利于个人的水平提高和社会的整体发展。而经管济乾辩论队认为应从分配方和接收方的角度入手，只有实现分配与接收双方的统一才能将责任下发出去，而若将责任大小与能力挂钩可能会导致付出者不能获得相应的回报，此时所形成的“能力越大责任越大”的风气会让社会整体忽视当事人的牺牲而认为他们的付出是理所应当。

　　立论陈词，阐述观点；驳论攻辩，指出漏洞。双方在前期交流中达成部分共识后再次就各自问题进行驳论与质询。妙语连珠中，是对论点的充分说明；唇枪舌战间，是对己方观点的维护。认真神色，是对比赛的尊重，掌声忽涌，是对辩手们的认可。

　　慎思明辨，从容淡定，这是辩手带给我们最直观的感受。结辩环节，双方四辩对己方的观点和立论进行了总结与升华，再次阐述了自己对辩题的理解。至此，辩论赛在热烈的掌声中落下帷幕。点评环节，特邀经管学院党委副书记张军驰，人文学院副教授张红，马克思主义学院副教授杨鹏，人文学院副教授樊凡，马克思主义学院讲师陈卓做为决赛评委投出印象票，环节票，以及决胜票进行胜负判决。在观众提问环节，正反双方分别就观众对双方的观点做出了简洁有力的回答。

　　含章杯至此落幕，辩论精神却自此传递。舌战群儒，是思维的碰撞；妙语连珠，是思维的明晰。含章杯辩论赛的成功举办不仅是促进了各个学院之间的交流，同时还营造了乐于思考，追求积极的人生价值的氛围。